在 2025 年 4 月 22 日的法庭聽證會上，OpenAI 產品負責人 Nick Turley 作證表示，若美國司法部 (DOJ) 成功迫使 Google 出售 Chrome，OpenAI 有意收購該瀏覽器。他指出，Chrome 的龐大用戶基礎（全球約 40 億用戶）將為 OpenAI 提供分發其 AI 產品（如 ChatGPT 和 SearchGPT）的絕佳管道，幫助其挑戰 Google 的搜尋霸權。
Turley 進一步透露，OpenAI 於 2024 年 7 月曾向 Google 請求存取其搜尋數據 API，以提升 SearchGPT 的效能，但 Google 以「涉及過多競爭對手」為由於 8 月拒絕。OpenAI 目前依賴微軟 Bing 的搜尋技術，但 Turley 表示，Google 的即時數據對打造更準確、更即時的搜尋產品至關重要。DOJ 提出的補救措施之一是強制 Google 與競爭對手共享搜尋數據，Turley 稱這將使 OpenAI「更快打造更好的產品」。
2024 年 8 月，美國聯邦法官 Amit Mehta 裁定 Google 在線上搜尋及相關廣告市場擁有非法壟斷地位，違反《謝爾曼反壟斷法》。此案由美國司法部（DOJ）於 2020 年發起，指控 Google 通過與 Apple、三星等公司簽訂獨家協議，確保其搜尋引擎成為設備預設選項，從而扼殺競爭。Google 目前在美國搜尋市場佔據近 90% 份額，移動設備上更高達 94.9%。
2025 年 4 月，該案進入補救階段，DOJ 提出多項措施，打破 Google 的搜尋壟斷並恢復市場競爭。其中最引人注目的建議是強制 Google 出售其 Chrome 瀏覽器，並可能要求出售 Android 作業系統。DOJ 認為，Chrome 作為全球最受歡迎的瀏覽器（市場份額約 67%），是 Google 搜尋的關鍵入口，出售 Chrome 將削弱 Google 對搜尋市場的控制。
DOJ 的補救措施：Chrome、Android 與獨家協議
DOJ 的補救提案涵蓋多項結構性和行為性措施，用在長期改變搜尋市場競爭格局：
1. 強制出售 Chrome
DOJ 認為，Chrome 與 Google 搜尋的緊密整合是壟斷的核心。出售 Chrome 將使新買家（例如 OpenAI）能獨立運營瀏覽器，削弱 Google 對搜尋流量的控制。DOJ 要求 Google 將 Chrome 及相關資產出售給經原告批准的買家，並由法院監督交易。
2. Android 出售作為後備選項
DOJ 提出，若其他補救措施無法有效遏制 Google 對 Android 的不當利用，或 Google 試圖規避規定，則應強制出售 Android。Android 目前是全球最普及的移動作業系統，Google 通過預裝搜尋和 Chrome 鞏固其市場地位。DOJ 強調，出售 Android 將是「最終手段」，以確保競爭公平。
3. 終止獨家協議
DOJ 要求禁止 Google 與 Apple、三星、Mozilla 等公司簽訂付費的獨家搜尋協議。例如，Google 每年向 Apple 支付約 200 億美元，使其成為 Safari 的預設搜尋引擎。DOJ 認為，這些協議阻礙競爭對手（如 Bing 或 DuckDuckGo）獲得市場份額。Google 近期已表示願意將協議改為非獨家，但 DOJ 認為這不足以改變市場現狀。
4. 搜尋數據共享
DOJ 提議 Google 必須向競爭對手提供搜尋數據存取權限長達 10 年，並允許對手顯示 Google 的搜尋結果。此舉旨在幫助新興搜尋引擎（如 OpenAI 的 SearchGPT 或 Perplexity）縮小與 Google 的技術差距。
OpenAI 的市場策略：從 AI 到瀏覽器
OpenAI 對收購 Chrome 反映了其從純 AI 公司向更廣泛科技生態系統的擴張野心。Turley 在庭上提出了一個假設場景：若 OpenAI 擁有 Chrome，可將 AI 助理整合至瀏覽器，直接根據用戶偏好提供個人化搜尋結果（例如直接導向鞋類商品結帳頁面），從而取代傳統搜尋引擎。這種「AI 優先」的瀏覽器體驗可能重新定義用戶與網路的互動方式。
此外，Turley 提到 OpenAI 曾向 Apple 提議分享 Siri 與 ChatGPT 整合所產生的收入，但目前尚不清楚 Apple 是否接受此提議。此前報導顯示，OpenAI 與 Apple 的合作不涉及雙方直接付款，顯示 OpenAI 正積極尋求與主要平台合作以擴大影響力。
Google 的反擊
Google 強烈反對 DOJ 的補救措施，稱其為「競爭對手的願望清單」，將損害消費者及美國科技領導地位。Google 律師 John Schmidtlein 在開庭陳述中表示，出售 Chrome 將破壞其與 Chrome 作業系統、Chromebook 等產品的整合，影響用戶體驗。Google 還強調，Chrome 的免費與開源模式促進了競爭，若出售可能導致新買家改變商業模式，進而提高設備成本。
Google 提出替代方案，包括將與 Apple 等公司的協議改為非獨家、允許設備製造商預裝多個搜尋引擎，以及每年重新評估預設搜尋協議。Google 認為，這些措施足以解決壟斷問題，無需拆分核心業務。
你認為 OpenAI 收購 Chrome 會如何改變網路生態？歡迎留言分享你的看法！